आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस आने वाले वर्षों में 80 प्रतिशत मानव नौकरियों को बदल सकता है – लेकिन यह एक अच्छी बात है, एक प्रमुख एआई गुरु, यूएस-ब्राजील के शोधकर्ता बेन गोएर्टज़ेल कहते हैं।
आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस ‘अगले कुछ वर्षों में’ 80 प्रतिशत नौकरियां बदल सकता है: विशेषज्ञ
गणितज्ञ, संज्ञानात्मक वैज्ञानिक और प्रसिद्ध रोबोट-निर्माता गोएर्टज़ेल, 56, सिंगुलैरिटीनेट के संस्थापक और मुख्य कार्यकारी हैं, एक शोध समूह जिसे उन्होंने “आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस” या एजीआई – मानव संज्ञानात्मक क्षमताओं के साथ कृत्रिम बुद्धिमत्ता बनाने के लिए लॉन्च किया था।
अपने लंबे बालों और लेपर्ड-प्रिंट काउबॉय हैट के साथ, गोएर्टजेल पिछले हफ्ते दुनिया के सबसे बड़े वार्षिक प्रौद्योगिकी सम्मेलन, रियो डी जनेरियो में वेब समिट में उत्तेजक मोड में थे, जहां उन्होंने एएफपी को एक साक्षात्कार में बताया कि एजीआई अभी कुछ साल दूर है और इसके खिलाफ बात की। कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुसंधान पर अंकुश लगाने के हालिया प्रयास।
– इंसानों की तरह स्मार्ट? –
प्रश्न: मानव संज्ञानात्मक क्षमताओं के साथ हम कृत्रिम बुद्धिमत्ता से कितने दूर हैं?
देखें: विराट कोहली और सचिन तेंदुलकर एमआई-आरसीबी मैच से पहले वानखेड़े स्टेडियम में फिर से मिले
“अगर हम चाहते हैं कि मशीनें वास्तव में लोगों की तरह स्मार्ट हों और अज्ञात से निपटने में उतनी ही चुस्त हों, तो उन्हें अपने प्रशिक्षण और प्रोग्रामिंग से परे बड़ी छलांग लगाने में सक्षम होना चाहिए। और हम अभी वहां नहीं हैं। लेकिन मुझे लगता है कि यह मानने का कारण है कि हम वहां पहुंचने में दशकों के बजाय वर्षों लगे हैं।”
– एआई जोखिम –
प्रश्न: चैटजीपीटी और इसके जोखिमों जैसे एआई के आसपास बहस के बारे में आप क्या सोचते हैं? क्या छह महीने का शोध विराम होना चाहिए, जैसा कि कुछ लोग वकालत कर रहे हैं?
“मुझे नहीं लगता कि हमें इसे रोकना चाहिए क्योंकि यह एक खतरनाक अलौकिक एआई की तरह है … ये बहुत ही दिलचस्प एआई सिस्टम हैं, लेकिन वे मानव स्तर की सामान्य बुद्धि की तरह बनने में सक्षम नहीं हैं, क्योंकि वे जटिल मल्टी-स्टेज रीजनिंग नहीं कर सकते , जैसे आपको विज्ञान करने की आवश्यकता है। वे अपने प्रशिक्षण डेटा के दायरे से बाहर जंगली नई चीजों का आविष्कार नहीं कर सकते।
“वे गलत सूचना भी फैला सकते हैं, और लोग कह रहे हैं कि हमें उन्हें इस वजह से रोकना चाहिए। यह मेरे लिए बहुत अजीब है। हमने इंटरनेट पर प्रतिबंध क्यों नहीं लगाया? इंटरनेट ठीक यही करता है। यह आपको आपकी उंगलियों पर अधिक जानकारी देता है। और यह बकवास और गलत सूचना फैलाता है।
“मुझे लगता है कि हमारे पास एक मुक्त समाज होना चाहिए। और जैसे इंटरनेट पर प्रतिबंध नहीं लगाया जाना चाहिए, वैसे ही हमें इस पर प्रतिबंध नहीं लगाना चाहिए।”
– नौकरी पर खतरा –
प्रश्न: क्या लोगों की नौकरियों को बदलने की उनकी क्षमता ख़तरा नहीं है?
“आप शायद 80 प्रतिशत नौकरियों को अप्रचलित कर सकते हैं जो लोग एजीआई के बिना, मेरे अनुमान से करते हैं। एक उत्पाद के रूप में ChatGPT के साथ नहीं। लेकिन उस प्रकृति की प्रणालियों के साथ, जो अगले कुछ वर्षों में लागू होने वाली हैं।
“मुझे नहीं लगता कि यह एक खतरा है। मुझे लगता है कि यह एक फायदा है। लोगों को जीविका के लिए काम करने की तुलना में अपने जीवन में करने के लिए बेहतर चीज़ें मिल सकती हैं… काफ़ी हद तक कागजी कार्रवाई से जुड़ा हर काम स्वचालित होना चाहिए।
“मैं जो समस्या देख रहा हूं वह अंतरिम अवधि में है, जब एआई एक के बाद एक मानवीय कार्यों को अप्रचलित कर रहे हैं … मुझे नहीं पता कि (कैसे) सभी सामाजिक मुद्दों को हल किया जाए।”
– ऐ सकारात्मक –
प्रश्न: रोबोट आज समाज के लिए क्या कर सकते हैं, और भविष्य में वे क्या कर पाएंगे, अगर एजीआई हासिल कर लिया जाए?
“आप एआई के साथ बहुत कुछ अच्छा कर सकते हैं।
“ग्रेस की तरह, (एक रोबोट नर्स) हमने वेब समिट रियो में प्रदर्शन किया। अमेरिका में बड़ी संख्या में बुजुर्ग वृद्धाश्रम में अकेले बैठे हैं। और वे शारीरिक स्थिति के मामले में खराब नहीं हैं – आपके पास चिकित्सा देखभाल और भोजन और बड़े स्क्रीन वाला टीवी है – लेकिन वे भावनात्मक और सामाजिक समर्थन के मामले में खराब हैं। इसलिए यदि आप इसमें ह्यूमनॉइड रोबोट इंजेक्ट करते हैं, जो आपके सवालों का जवाब देगा, आपकी कहानियां सुनेगा, आपके बच्चों के साथ कॉल करने में मदद करेगा या ऑनलाइन कुछ ऑर्डर करेगा, तो आप लोगों के जीवन में सुधार कर रहे हैं। एक बार जब आप एजीआई में पहुंच जाते हैं, तो वे और भी बेहतर साथी बन जाते हैं।
“उस स्थिति में, आप मानव नौकरियों को समाप्त नहीं कर रहे हैं। क्योंकि मूल रूप से, पर्याप्त लोग नहीं हैं जो नर्सिंग और नर्सिंग सहायक की नौकरी करना चाहते हैं।
“मुझे लगता है कि शिक्षा मानवीय रोबोटों के साथ-साथ घरेलू मदद के लिए भी एक अद्भुत बाजार होगी।”
– विनियमन –
प्रश्न: एआई के सकारात्मक प्रभाव के लिए हमें किस नियम की आवश्यकता है?
“अच्छे काम करने के लिए आपको इन एआई को विकसित करने के लिए समाज की जरूरत है। और एआई का शासन किसी तरह आबादी के बीच सहभागी होना। ये सभी चीजें तकनीकी रूप से संभव हैं। समस्या यह है कि अधिकांश एआई अनुसंधान को वित्तपोषित करने वाली कंपनियां अच्छे काम करने की परवाह नहीं करती हैं। वे शेयरधारक मूल्य को अधिकतम करने की परवाह करते हैं।”
